高性价比人生指南分类速读版
高性价比人生指南 · 应用场景

想减少日常开销

从与你当前情况有关的部分开始,按需展开原文。

17 条主要内容

这些分组帮助你定位内容,不代表每条建议都适合你;具体条件见原文。收藏与笔记和分类页共用。

场景目录 · 2 个分组
01

检查固定开销

4 条内容

用自己的时薪决定哪些家务外包

先看结论

原文建议:用自己的时薪决定哪些家务外包。

注意事项摘录:先算时薪,算法是一个月税后收入 ÷ 一个月实际工作小时。 完整条件见阅读全文。

阅读全文
04-14 · 原第 4 节第 14 条 · 主类:日常生活
原文标题

用自己的时薪决定哪些家务外包

原文说明

中国人平均每天花 1 小时 17 分做家务。当天真动手做的那部分人,花 1 小时 59 分。花钱买时间的人,生活满意度更高。同样一笔钱,花在买时间上比买东西,当下更让人开心。

做这件事要考虑什么

要花一笔外包的钱,多少看你买的是什么服务。另外要先花一次时间,把自己的时薪算清楚。

详细数字与解释

中国居民做家务每天平均 1 小时 17 分钟。只算做了家务的人,平均 1 小时 59 分钟。这是 2024 年的调查,覆盖 3.85 万户、10.7 万人。另一项研究取了四个国家 6271 人的样本,花钱买时间的人生活满意度更高。研究者还在真实生活里做了实验:同一笔钱,花在买时间上比买实物带来更高的当下幸福感。

需要注意什么

先算时薪,算法是一个月税后收入 ÷ 一个月实际工作小时。再看这项家务外包要多少钱。外包单价低于你的时薪,而且省下的时间你确实会用在挣钱或者休息上,就外包。每个人的时薪和外包价都不同,结论要自己算。另外,Whillans 测的是花钱买时间之后人开不开心,不是省下了多少小时。

查看出处

Whillans, A. V., Dunn, E. W., Smeets, P., Bekkers, R., & Norton, M. I. (2017). Buying time promotes happiness. Proceedings of the National Academy of Sciences. <https://doi.org/10.1073/pnas.1706541114>;国家统计局 (2024). 第三次全国时间利用调查公报(第二号). <https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202410/t20241031_1957216.html>

原文证据等级:B

阅读原章节 ↗
写笔记

不用的订阅,及时取消续费

先看结论

检查仍在扣费的订阅,取消已不用的服务;常用且价格合适的可以保留。

注意事项摘录:你确实经常用的服务,年付一般比月付便宜,留着自动续费反而划算。 完整条件见阅读全文。

阅读全文
05-01 · 原第 5 节第 1 条 · 主类:钱与消费
原文标题

关掉所有自动续费,改为到期手动续

原文说明

省下来的,是那些你早就不用、每月还在扣钱的订阅。翻一遍支付宝、微信、苹果和安卓的自动扣款列表,用不了 20 分钟。按规定,商家扣款前要明显提醒你,还必须给你一个随时能取消的入口,而且要好找好点。

做这件事要考虑什么

不花钱。把支付宝、微信、苹果、安卓的「自动扣款」列表翻一遍,一次 10 到 20 分钟。以后每次续费,要自己多点一次。

详细数字与解释

省下的钱,等于你已经不用、却还在扣费的那些订阅加起来的钱。每个人不一样,没有统一数字。监管要求商家在续费前明显提醒你,还要给你一个「简便的随时取消」的选项,取消不用另外花钱(中国,2021 年起施行)

需要注意什么

你确实经常用的服务,年付一般比月付便宜,留着自动续费反而划算。要关的是你早就忘了、却还在扣钱的那些。

查看出处

国家市场监督管理总局 (2021, 2025 修正). 网络交易监督管理办法(总局令第 37 号,第十八条). <https://www.samr.gov.cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/fgs/art/2025/art_4b47c79b8d994a42bba4835997688faa.html>

原文证据等级:C

阅读原章节 ↗
写笔记

定期看看手机和宽带套餐

先看结论

把实际使用量和套餐费用放在一起比较,评估用不上的部分能否降档。

注意事项摘录:先在营业厅 App 里查你近半年实际用了多少流量和通话,再按这个用量去选套餐。 完整条件见阅读全文。

阅读全文
05-04 · 原第 5 节第 4 条 · 主类:钱与消费
原文标题

每年重算一次手机和宽带套餐,用不上的降档,运营商不给转就投诉

原文说明

你用的老套餐,往往比现在新卖的贵几十块钱。一个月几十,一年就是几百块白扔。按规定,运营商没有正当理由,不能拒绝你转网,也不能拖着不给你办,更不能专门给转网的人单独设一套资费。它卡着不放,你就投诉。

做这件事要考虑什么

不花钱。查一次账单,十几分钟。难的是要顶住客服不给你降档。

详细数字与解释

工信部的规章写明,运营商不得「无正当理由拒绝、阻止、拖延向用户提供携号转网服务」。也不得「采取拦截、限制等技术手段影响携号转网用户的通信服务质量」。还不得「为携号转网用户设置专项资费方案和营销方案」。老套餐往往比现在在售的套餐贵几十元。一直不换,就是每年白扔几百元

需要注意什么

先在营业厅 App 里查你近半年实际用了多少流量和通话,再按这个用量去选套餐。客服要是说「降档得到营业厅办」「合约期内不能改」,你就要求他给出书面依据。他给不出,就打 12300 投诉

查看出处

工业和信息化部 (2019). 携号转网服务管理规定(工信部信管〔2019〕242 号). <http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2019-11/13/content_5451483.htm>

原文证据等级:A

阅读原章节 ↗
写笔记

饮水开销,也可以重新比较

先看结论

原书建议用烧开的自来水减少瓶装水开销;需考虑实际供水条件。

注意事项摘录:争议在于,所谓「达标」查的是水厂出来的水和管道末端的水。 完整条件见阅读全文。

阅读全文
05-14 · 原第 5 节第 14 条 · 主类:钱与消费
原文标题

喝烧开的自来水,不常年买瓶装水

原文说明

北京第一阶梯的水价,折合 0.005 元一升。瓶装水按 1 元 500 毫升算,是 2 元一升。两者差 400 倍。自来水执行的是强制性的国家标准,平时烧开了喝就行。真碰上水源出事、水发臭发浑,那不是多煮几分钟能解决的,要停下来别喝,并且向外反映。

做这件事要考虑什么

买一个水壶。每次烧水要花一点时间,还有少量燃气费或者电费。

详细数字与解释

北京居民第一阶梯水价是 5 元一立方米,折合 0.005 元一升。瓶装水如果按 1 元 500 毫升算,就是每升 2 元,是自来水的 400 倍。生活饮用水执行的是强制性国家标准 GB 5749-2022。这个标准 2022 年 3 月 15 日发布,2023 年 4 月 1 日起施行。主管部门是国家疾控局(中国,2015 年水价与 2022 年标准)

需要注意什么

争议在于,所谓「达标」查的是水厂出来的水和管道末端的水。水源或者管网出问题的时候,会短暂失守。2025 年 7 月 16 日,杭州余杭仁和水厂进的原水气味不对,仁和、良渚部分小区的自来水发臭。官方结论是藻类在缺氧条件下分解,产生了硫醚类物质。换了水源以后,出厂水的总大肠菌群、大肠埃希氏菌都没有检出,全部项目符合生活饮用水标准 GB 5749-2022。事后 7 名干部被问责,7 月水费全免,还免费换了滤芯。但同一个水源的粪大肠菌群,事发前已经连着几个月往上走。苕溪永胜取水口 4 月是 10 个/L,5 月 7300 个/L,6 月 16000 个/L。地表水标准 GB 3838 Ⅲ 类的限值是 10000 个/L。同月四岭水库 28000 个/L、馒头山水库 24000 个/L 也超了。烧开只能杀微生物,除不掉气味物质,也除不掉溶在水里的化学物。闻到异味,或者水发黄发浑,就停下来别喝,向供水企业和 12345 反映,临时改喝瓶装水,别指望多煮几分钟压过去。但这是局部的偶发事故,当地也按次赔了,仍然不构成常年买瓶装水的理由。网上传的「粪水管接错」是伪造的警情通报,发布者已经被刑事拘留(见第 9 节)。瓶装水 1 元 500 毫升是为了算账设的假设价,你按自己所在城市的实际价格重算。老旧小区的二次供水设施不达标的,可以加装过滤,或者只在这种情况下买水喝。各地水价不同,北京这个数字只用来看个量级。

查看出处

北京市发展和改革委员会. 居民用水价格表. <https://fgw.beijing.gov.cn/bmcx/djcx/jzldj/202003/t20200331_1752796.htm>;国家市场监督管理总局 国家标准全文公开系统. GB 5749-2022 生活饮用水卫生标准. <https://openstd.samr.gov.cn/bzgk/std/newGbInfo?hcno=99E9C17E3547A3C0CE2FD1FFD9F2F7BE>;杭州市联合调查组 (2025). 关于杭州市余杭区部分小区供水异常调查情况通报(2025 年 7 月 23 日),新华网转载 <http://www.news.cn/20250723/1be62dac3b0b4461a643791ff552e93d/c.html>;杭州市余杭区人民政府. 余杭区 2025 年 4 月/5 月/6 月水源水水质监测数据(杭州余杭水务控股集团公开,检测单位杭州嘉澍环境监测有限公司,附件 PDF 表 1 第 24 项「粪大肠菌群」) <https://www.yuhang.gov.cn/art/2025/5/8/art_1229204072_59140140.html>、<https://www.yuhang.gov.cn/art/2025/6/5/art_1229204072_59142885.html>、<https://www.yuhang.gov.cn/art/2025/7/3/art_1229204072_59146464.html>;公安部网络安全保卫局 (2025). 编造虚假「警情通报」,捏造「粪水」谣言,邵某豪被刑事拘留 <http://www.news.cn/politics/20250722/3178b3bd189c4eb4b293982e92aab438/c.html>

原文证据等级:C(争议)

阅读原章节 ↗
写笔记
02

购买和付费前

13 条内容

别把彩票当赚钱办法

先看结论

把彩票支出与赚钱计划分开;先看原文的成本和收益口径。

注意事项摘录:长期平均下来一定亏,这是制度定死的,和运气无关。 完整条件见阅读全文。

阅读全文
05-05 · 原第 5 节第 5 条 · 主类:钱与消费
原文标题

不买彩票

原文说明

按规定,乐透数字型彩票拿出来当奖金的钱,最少是销售额的 50%,双色球是 51%。也就是你每投 1 元,长期平均只能拿回 0.51 元,稳定亏掉 49%。2024 年全国卖了 6234.86 亿元彩票,其中 1610.31 亿元直接进了公益金,这部分不在奖金里。

做这件事要考虑什么

不花钱。不买就是省钱。

详细数字与解释

财政部规定了奖金占销售额的最低比例:乐透型和数字型彩票 50%,即开型 65%,竞猜型 73%。双色球按销售额的 51% 提奖金,每卖 100 元只拿出 51 元当奖金。换算到你身上,每投入 1 元,长期平均只能拿回 0.51 元,亏掉 49%。2024 年全国彩票卖了 6234.86 亿元,其中 1610.31 亿元进了公益金,没有回到买彩票的人手里(中国,2024 年)

需要注意什么

长期平均下来一定亏,这是制度定死的,和运气无关。要买也行,但只能当成 2 元一次的娱乐花销,不能当成理财。

查看出处

财政部 (2015). 关于规范和加强彩票资金构成比例管理的通知(财综〔2015〕94 号). <http://m.mof.gov.cn/czxw/201511/t20151113_1560814.htm>;财政部 (2025). 财政部公告 2025 年第 8 号(2024 年彩票公益金筹集分配情况). <http://zhs.mof.gov.cn/zhengcefabu/202508/t20250828_3970977.htm>;中国福利彩票双色球游戏规则(第十四条). <https://mzj.nc.gov.cn/ncsmzj/flcp/202111/5dccc1a5da89434e94a62f8ea0e5887e.shtml>

原文证据等级:A

阅读原章节 ↗
写笔记

给打赏、充值和冲动消费设边界

先看结论

区分娱乐支出与必要开销,减少一时冲动决定。

注意事项摘录:定成 B 级,是因为没有人直接测过「不打赏能省多少钱」,只有游戏行业的总量数字。 完整条件见阅读全文。

阅读全文
05-08 · 原第 5 节第 8 条 · 主类:钱与消费
原文标题

不给主播打赏、不给游戏充值、不冲动下单

原文说明

国内玩游戏的人,平均每人一年在游戏上花约 480 元,花出去基本追不回来。法律只让未成年人没经家长同意花的钱退回来,成年人没有这一条。最省力的办法是提前设防:关掉免密支付,设单笔和每日限额,把支付方式解绑。

做这件事要考虑什么

不花钱。花几分钟做三件事:关掉免密支付,设好单笔和每日限额,把平台里绑的支付方式删掉。难的是当场忍住不点那一下。

详细数字与解释

这是一笔很大的支出。2024 年国内游戏市场实际销售收入 3257.83 亿元,用户 6.74 亿人,人均约 480 元(这是拿前面两个数相除算出来的)。花出去的钱基本追不回来。只有一种情况例外:限制民事行为能力人(这里指未成年人)没经过监护人同意的打赏和充值,监护人要求退钱时「人民法院应予支持」。成年人自己的打赏和充值,没有这样的规定。另外,未成年人玩网络游戏本来就只能在周五、周六、周日和法定节假日玩,每天 20 时至 21 时这 1 小时(中国,2020、2021 年)

需要注意什么

定成 B 级,是因为没有人直接测过「不打赏能省多少钱」,只有游戏行业的总量数字。关免密、设限额这两招是经验做法,单算是 C 级。民法典第十九条、第一百四十五条的原文,已经在第 9 条(孩子用手机充值打赏)里逐字引出来了。不构成投资建议。

查看出处

国家新闻出版署 (2024). 今年中国游戏市场收入超 3257 亿元创新高(中国音数协游戏工委《2024 年中国游戏产业报告》). <https://www.nppa.gov.cn/xxfb/ywdt/202412/t20241216_877445.html>;最高人民法院 (2020). 关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)(法发〔2020〕17 号,第 9 条). <https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/230181.html>;国家新闻出版署 (2021). 关于进一步严格管理 切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知(国新出发〔2021〕14 号). <https://www.nppa.gov.cn/xxfb/tzgs/202108/t20210830_666285.html>

原文证据等级:B

阅读原章节 ↗
写笔记

买电子产品,别顺手加延保

先看结论

在标准保修之外,比较延保费用、保障范围和自己能否承担损失。

注意事项摘录:毛利率那个数字是论文引用别人的行业估算(Business Week 2004),不是论文自己测出来的。 完整条件见阅读全文。

阅读全文
05-11 · 原第 5 节第 11 条 · 主类:钱与消费
原文标题

拒绝电子产品的延长保修(延保)

原文说明

延保一般卖到原价的 10% 到 50%,卖延保的赚头是普通商品的十几倍,这个差价就是你多付的钱。洗衣机、冰箱的电机这类主要部件,国家本来就规定保修 3 年。碰上很便宜的延保,拿延保价除以修一次的钱,得数就是这几年里至少坏一次的可能要多大才回本。

做这件事要考虑什么

不花钱。代价是保修期过了以后,万一要修,得自己掏钱,不过这种事概率不大。

详细数字与解释

延保的定价通常是商品原价的 10% 到 50%。研究里引用的行业估计说,延保的平均毛利率是 50% 到 60%:卖出去 100 元,有 50 到 60 元是赚的。这大约是普通商品毛利率的 18 倍。2003 年,延保只占百思买营收的 3% 到 4%,却贡献了超过 50% 的利润(美国,2000 年代零售数据)。碰上价格远低于这个区间的延保,可以自己算一笔:延保价 ÷ 修一次要花的钱 = 回本需要的故障概率。你估计延保那几年里至少坏一次的可能比这个数大,才值得买。比如 25 元的延保,假设修一次 300 元,至少坏一次的可能要超过约 8% 才回本。这里的 300 元只是举例,不是统计数字。算之前先扣掉国家规定已经保了的部分。国家规定的三包期从开发票那天算:洗衣机和电冰箱整机 1 年,主要部件 3 年。洗衣机的主要部件是电机、定时器、程控器和电容器,电冰箱是压缩机、温控器等。延保和三包重叠的那段,等于花钱买了本来就有的东西(全国,1995 年起)

需要注意什么

毛利率那个数字是论文引用别人的行业估算(Business Week 2004),不是论文自己测出来的。上面的算法适用于自己掏得起一次维修费的普通人。靠一台设备吃饭、又没有备用机的人,要另外算。手机碎屏险这一类也要单独算:先估自己多久摔一次,再看保费划不划算。很便宜的延保买了也亏不了几十元,买之前看清三样:从哪天开始算(从买的那天算的,头几年和三包重叠),是商家、品牌还是第三方公司在保,上门费和换件费另不另收。也先看说明书和保修卡,品牌自己承诺的保修期可能比三包长。

查看出处

Chen T, Kalra A, Sun B (2009). Why Do Consumers Buy Extended Service Contracts? Journal of Consumer Research 36(4):611-623. <https://doi.org/10.1086/605298>;国家经贸委等 (1995). 部分商品修理更换退货责任规定(国经贸〔1995〕458 号,第八条三包有效期自开具发票之日起计算;附件《实施三包的部分商品目录(第一批)》洗衣机、家用电冰箱整机 1 年、主要部件 3 年). 国家市场监督管理总局行政规范性文件. <https://www.samr.gov.cn/zw/zfxxgk/zc/xzgfxwj/art/2019/art_f943e66de125437d92df701e1654c47c.html>

原文证据等级:B

阅读原章节 ↗
写笔记

健身习惯没稳定,先短期付费

先看结论

没有长期稳定使用记录时,优先比较按次或短周期方案。

注意事项摘录:这只是一项研究,用的是美国数据。 完整条件见阅读全文。

阅读全文
05-21 · 原第 5 节第 21 条 · 主类:钱与消费
原文标题

健身房按次付费或短周期付费,除非有一年以上的稳定记录

原文说明

美国那份三年的数据里,选月费 70 美元以上合同的会员,平均每月只去 4.3 次,折合每次超过 17 美元。而按次买 10 次卡,每次只要 10 美元。这些人在会籍期间平均多付了 600 美元。除非你已经有一年以上稳定去的记录,否则按次买或者买短期的更划算。

做这件事要考虑什么

按次买,单次价格比年卡摊下来贵一些。你要老实估计自己一个月到底去几次。

详细数字与解释

这项研究看的是美国 3 家健身俱乐部 7,752 名会员 3 年的数据。选月费超过 70 美元合同的会员,平均每月只去 4.3 次,折合每次超过 17 美元。而 10 次卡只要每次 10 美元。这些人在会籍期间平均多付了 600 美元。另外,月付会员超过一年还没退卡的比例,比年付会员高 17%(美国,三年面板数据)

需要注意什么

这只是一项研究,用的是美国数据。但背后的道理很普遍:人会高估自己将来的自控力。如果你已经有连续一年、每周去两次以上的记录,那年卡确实更便宜。

查看出处

DellaVigna S, Malmendier U (2006). Paying Not to Go to the Gym. American Economic Review 96(3):694-719. <https://doi.org/10.1257/aer.96.3.694>

原文证据等级:B

阅读原章节 ↗
写笔记

大额非必需购买,先等一天

先看结论

留出冷静期再判断需求;24 小时是原作者经验建议,退货另有条件。

注意事项摘录:「冷静期」本身是经验做法,没有直接的文献支持。 完整条件见阅读全文。

阅读全文
05-23 · 原第 5 节第 23 条 · 主类:钱与消费
原文标题

大额非必需购买设 24 小时冷静期,网购善用七日无理由退货

原文说明

省下来的,是那些你第二天就不想要的东西。网购的东西,从你收到货那天算起,七天之内可以无理由退。有几类不能退:按你的要求定做的,生鲜和容易坏的,已经拆封的数字商品,还有报刊。

做这件事要考虑什么

不花钱。想要的东西要晚一天才拿到。退货的运费通常要你自己出。难的是当天忍住不下单。

详细数字与解释

省下来的是冲动买的东西里「第二天就不想要了」的那部分。这部分占多少,给不出统一的比例。网上买的商品,从收到那天算起七日内可以无理由退货。有四类除外:定做的、鲜活易腐的、已经拆封的数字商品、报刊(中国,2017 年起施行)

需要注意什么

「冷静期」本身是经验做法,没有直接的文献支持。冷静期没拦住的,还有七日无理由退货这条制度可用。退货之前先确认两件事:这件商品在不在不能退的清单里,包装还完不完好。

查看出处

国家市场监督管理总局 (2020 修订). 网络购买商品七日无理由退货暂行办法(总局令第 31 号). <https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-11/03/content_5557118.htm>

原文证据等级:C

阅读原章节 ↗
写笔记

看促销,别只看划线价

先看结论

比较实际单价和需求;囤货还要考虑能否用完、保质期与存放成本。

注意事项摘录:锚定效应是实验室里得出的结论,没有人算过囤货实际亏多少钱。 完整条件见阅读全文。

阅读全文
05-24 · 原第 5 节第 24 条 · 主类:钱与消费
原文标题

不为「划线价」和大促囤货

原文说明

人判断一样东西贵不贵,靠的是最先看到的那个数字,之后再怎么调整都调不够。所以「原价 999 现价 499」会让你系统性地高估它有多便宜。而按规定,打折要拿来当基准的,只是这家店促销前七天里的最低成交价。那个划掉的价格,不一定真卖过。

做这件事要考虑什么

不花钱。代价是有些真折扣你也放过了。你得记住自己常买那几样东西的日常价。难的是大促当天忍住不囤。

详细数字与解释

人的判断会被最先看到的数字定住,之后再调整通常调不够。所以「原价 999 现价 499」会系统性地抬高你对「便宜了多少」的估计。监管规定,折价的基准应当是促销前七日内同一家店的最低成交价,打几折要拿这家店促销前七天里实际卖出去的最低价当参照。划掉的那个价格,不一定真的卖过(中国,2020 年起施行)

需要注意什么

锚定效应是实验室里得出的结论,没有人算过囤货实际亏多少钱。囤货还有几笔你不会记在账上的成本:东西过期,占地方,以及「反正家里有,那就多用点」。只囤这三种都满足的东西:保质期长,确定会用完,单价确实比以前的价格低。

查看出处

Tversky A, Kahneman D (1974). Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science 185(4157):1124-1131. <https://doi.org/10.1126/science.185.4157.1124>;国家市场监督管理总局 (2020). 规范促销行为暂行规定(总局令第 32 号,第二十一条). <https://www.samr.gov.cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/fgs/art/2023/art_cae53a080be2401e8f91c6d6291539f8.html>

原文证据等级:C

阅读原章节 ↗
写笔记

收藏品支出,别直接当存款

先看结论

手串、玉石、名表、潮玩等消费,不因“保值”宣传就视作能回收的资产。

注意事项摘录:押给典当行要算清楚:每月的综合费用上限是借款额的 42‰,一年就是借款额的五成左右,借款的利息还要另算。 完整条件见阅读全文。

阅读全文
05-33 · 原第 5 节第 33 条 · 主类:钱与消费
原文标题

手串、玉石、名表、潮玩按「花掉的钱」算账,不按「存下的钱」算

原文说明

这类东西的价钱里先含了一截消费税:每只 1 万元及以上的手表是 20%,金银铂金首饰和钻石是 5%,其他珠宝玉石是 10%,增值税另算。这笔税转手卖掉时拿不回来。真喜欢就当消费买,别算成理财。

做这件事要考虑什么

不花钱。只是别把「以后能升值」算进你买它的理由里。难的是忍住不为「保值」加预算。

详细数字与解释

先看买入这一头。《消费税税目税率表》定的税率是这样的。「高档手表」20%。「贵重首饰及珠宝玉石」里,金银首饰、铂金首饰、钻石及钻石饰品 5%。其他贵重首饰和珠宝玉石 10%。「高档手表」的口径是「销售价格(不含增值税)每只在 10000 元(含)以上的各类手表」。再看变现这一头,依据是《典当管理办法》。第三十六条:典当期限最长不得超过 6 个月。第三十七条讲的是当金利率,指典当行借给你那笔钱的利息。这个利息按中国人民银行公布的 6 个月期法定贷款利率和典当期限折算。利息不得预扣,不能从给你的钱里先扣走。第三十八条:动产质押典当(押手表玉石这类东西)的月综合费率,不得超过当金的 42‰,每月另收的综合费用不超过借款额的 4.2%。房地产抵押是 27‰,财产权利质押是 24‰。第四十条:期限到了以后 5 日内既不赎当也不续当,就算绝当,东西不再等你来赎。第四十三条:估价金额 3 万元以上的绝当物,可以委托拍卖。拍卖收入要先扣掉拍卖费用和当金本息。剩下的退还给当户,不够的部分还要向当户追索(全国)

需要注意什么

押给典当行要算清楚:每月的综合费用上限是借款额的 42‰,一年就是借款额的五成左右,借款的利息还要另算。这个「一年五成」是拿月费率直接乘 12 算的粗账,用来看个量级,不是精确的一年利率。税率和费率都是明文写着的数字。但「这类东西长期能不能升值」没有可以引用的官方统计,本书不做预测,也不点评任何品类。要拦的只是把消费当投资的那部分理由:喜欢、戴着高兴,按消费买没问题;以「保值」「以后能卖更高」为理由把预算加上去,才是亏钱的地方。黄金也分两头:按克重买卖的投资性金条,和按件卖的首饰不是一回事。首饰的价钱里含设计费和工费,回收的时候通常不算这部分。二手平台上的挂牌价不是成交价,别当行情看。

查看出处

国务院 (2008). 中华人民共和国消费税暂行条例(国务院令第 539 号,附《消费税税目税率表》). <https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2008-11/14/content_1795.htm>;财政部、国家税务总局 (2006). 关于调整和完善消费税政策的通知(财税〔2006〕33 号). <http://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/zhengcefabu/2006zcfb/200805/t20080524_34758.htm>;商务部、公安部 (2005). 典当管理办法(2005 年第 8 号令,第三十六、三十七、三十八、四十、四十三条). <https://www.gov.cn/gongbao/content/2005/content_93074.htm>

原文证据等级:A

阅读原章节 ↗
写笔记

抽卡盲盒,按娱乐支出算

先看结论

先按钱可能无法收回的口径评估,不把随机抽取当稳定回报。

注意事项摘录:这份文件是指引,管的是经营者该怎么做,它本身不是处罚依据。 完整条件见阅读全文。

阅读全文
05-35 · 原第 5 节第 35 条 · 主类:钱与消费
原文标题

盲盒、抽卡这类随机销售,按「这笔钱不会回来」算

原文说明

商家必须把抽取规则、抽取概率、限量款数量摆在显眼处,不许后台操纵结果,不许设空盒。保底和花钱、抽取次数的上限,文件只是鼓励商家做。网上买的盲盒,商家讲清楚、你也确认过的,拆封后就不能七日无理由退货。

做这件事要考虑什么

不花钱。只是买之前把预算定死。难的是没抽到想要的那个,还要停手。

详细数字与解释

依据是《盲盒经营行为规范指引(试行)》。第九条列了一串关键信息,应当以显著方式对外公示,保证消费者买之前就知道。这些信息是:商品名称、种类、样式、抽取规则、商品分布、限量商品投放数量、抽取概率、商品价值范围。同一条还规定了三件不许做的事。一是不得通过后台操纵改变抽取结果、随意调整抽取概率等方式变相诱导消费。二是不得用折现、回购、换购等方式拒绝或者故意拖延发放盲盒。三是不得设置空盒。第十一条只是「鼓励」经营者建立保底机制,通过设定抽取时间、抽取金额上限和次数上限等方式引导理性消费。第十七条管的是以互联网形式卖的盲盒商品。经营者充分告知提示了,消费者也在单次购买时确认了,这种盲盒拆封后可以不适用七日无理由退货。经营者不得用默认勾选的方式替代消费者的确认环节。第二十一条:不得以盲盒的名义从事或者变相从事赌博活动。第二十三条:不得向未满 8 周岁的未成年人销售盲盒;向 8 周岁及以上的未成年人销售,应当依法确认已经取得相关监护人的同意(全国)

需要注意什么

这份文件是指引,管的是经营者该怎么做,它本身不是处罚依据。真出了事,按产品质量法、反不正当竞争法、消费者权益保护法处理。有三种情况是你能投诉的具体事由:概率没公示,公示的概率和实际对不上,买到空盒。投诉之前,先把页面上的规则和开箱的过程录屏留下来。拆封后不适用七日无理由退货有个前提:商家充分告知了,你在单次购买时也确认了,而且不得用默认勾选替你确认。卖给未成年人另有规定:不满 8 周岁的孩子商家不得卖给他,8 周岁及以上的要先确认已经取得监护人同意。孩子拿手机充值打赏怎么退款,见本节第 9 条(孩子用手机充值打赏)。大额非必需购买的 24 小时冷静期,见第 23 条(大额非必需购买设冷静期)。「买到手就淡了、于是接着买」这个循环,见第 6 节第 23 条(别指望买东西改善心情)。

查看出处

市场监管总局 (2023). 盲盒经营行为规范指引(试行)(国市监稽发〔2023〕39 号,第九、十一、十七、二十一、二十三条). <https://www.samr.gov.cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/zfjcs/art/2023/art_e2facd76a7fb4e90b03912cffb5e7d53.html>

原文证据等级:A

阅读原章节 ↗
写笔记

有机食品溢价,先看你买的是什么

先看结论

原书提醒不要把“有机”直接等同于更营养;购买时区分个人偏好与健康功效。

注意事项摘录:直接看人吃了以后健康怎么样的研究非常少。 完整条件见阅读全文。

阅读全文
06-09 · 原第 6 节第 9 条 · 主类:钱与消费
原文标题

不要为了「更健康」花溢价买有机食品

原文说明

没有有力的证据说有机食品更有营养。真正看了人吃完以后健康怎么样的研究只有 3 项,都没看出差别。有机农产品被检出农药残留的比例确实低 30 个百分点,但检出不等于超标。多吃蔬菜水果本身有用,是不是有机的不影响这一点。

做这件事要考虑什么

一般是同类普通食品价格的 1 到 3 倍。

详细数字与解释

有一篇系统综述,把 17 项在人身上做的研究和 223 项测食品成分的研究合起来看。结论是「缺乏有力证据表明有机食品比常规食品显著更有营养」。这里面只有 3 项研究看的是人吃了以后健康怎么样(看的是过敏和有症状的感染),两边没看出差别。有机农产品被检出农药残留的比例低 30 个百分点,但检出不等于超标。它看起来划算,是因为「没农药就更安全,更安全就更健康」,每一步听上去都像常识

需要注意什么

直接看人吃了以后健康怎么样的研究非常少。所以结论是「没有证据说它更好」,不是「已经证明它没好处」。对环境的影响、动物福利、口味好不好,这里不管。多吃蔬菜水果本身有效,是不是有机的不影响这一点

查看出处

Smith-Spangler C et al. (2012). Are organic foods safer or healthier than conventional alternatives?: a systematic review. Ann Intern Med. <https://doi.org/10.7326/0003-4819-157-5-201209040-00007>

原文证据等级:B

阅读原章节 ↗
写笔记

花钱算命,别替你做重大决定

先看结论

原书讨论性格描述显得准确的原因;重要选择仍要核对现实条件。

注意事项摘录:这两篇都只是单独的一项研究。 完整条件见阅读全文。

阅读全文
06-15 · 原第 6 节第 15 条 · 主类:钱与消费
原文标题

不要花钱算命、看塔罗、看星座来做决定

原文说明

有个经典的课堂实验:学生拿到的「个人性格分析」其实人手一份、一模一样,大家却普遍觉得很准。算命显得准,道理就在这里。占星师挑对的次数和瞎猜差不多。代价不只几十块:河南息县那个算命团伙,收香火钱和最高 3888 元的「供养套餐」,主犯判了十一年。

做这件事要考虑什么

不花钱。难的是放弃一条拿主意的捷径,以后得自己想。

详细数字与解释

经典课堂实验:学生做完性格测验后拿到的「个人分析」其实人人都一样,却普遍认为很准。作者的结论是「被本人或分析者接受,不能证明解释正确」。39 个学生按 0 到 5 分给这份分析打准确度分,34 人打了 4 分或 5 分,按表里的分布算平均约 4.26 分。这就解释了算命为什么总显得准,这个现象叫巴纳姆效应。占星术也做过双盲检验,结果发表在 Nature 上。占星师要从三份性格测验结果里挑出和星盘对得上的那一份。116 份里挑中 40 份,纯靠瞎猜也能挑中 38.5 份,占星师事先自己预计能挑中 58.5 份。官方案例:河南息县检察院通报过一个网络算命诈骗团伙,先用免费看手相把人引进来,再收「香火钱」和最高 3888 元的「供养套餐」。被害人 50 余人,追回赃款 200 余万元,主犯判有期徒刑十一年,并处罚金 10 万元

需要注意什么

这两篇都只是单独的一项研究。Forer 那篇原文没有直接写平均分,4.26 是按原文表 1 的分布算出来的。这里只说「它预测不准」,不评价任何信仰。当娱乐花几十块钱不算在内,拿它来定辞职、结婚、投资才是亏钱的地方。

查看出处

Forer BR (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology 44(1):118-123(表 1 评分分布:2 分 1 人、3 分 4 人、4 分 18 人、5 分 16 人,N=39). <https://doi.org/10.1037/h0059240>;Carlson S (1985). A double-blind test of astrology. Nature 318:419-425(表 2:首选 116 份,挑中 40 份,随机期望 38.5,占星师预计 58.5;「The data are consistent with chance, inconsistent with astrological hypothesis」). <https://doi.org/10.1038/318419a0>,第二作者主页全文 <https://muller.lbl.gov/papers/Astrology-Carlson.pdf>;最高人民检察院 (2026). 河南息县:历经三年持续追踪打掉一批网络算命诈骗团伙. <https://www.spp.gov.cn/zdgz/202607/t20260728_732935.shtml>

原文证据等级:B

阅读原章节 ↗
写笔记

水晶手串,按装饰品价值判断

先看结论

可以为审美购买,但不要把转运、招财或治病宣传当确定收益。

注意事项摘录:结论只有一个:它的功效无从核查,也测不出任何预测能力。 完整条件见阅读全文。

阅读全文
06-22 · 原第 6 节第 22 条 · 主类:钱与消费
原文标题

不要为了「转运」「招财」「养人」买水晶、手串、貔貅这类物件

原文说明

说戴了能改运、能招财、能养人,没有可以核查的证据。它和算命显得准是一个道理,话说得足够笼统,你会自己往身上套。商家把话说到治病的功效上就是虚假宣传,2026 年有直播间因此被查处。当装饰品买没问题。

做这件事要考虑什么

不花钱。要做的只是别把「转运」「养人」算进买它的理由里。难在别人都在戴、都在说灵的时候,自己不跟。

详细数字与解释

经典课堂实验显示,人人拿到的都是同一份笼统的「个人分析」,却普遍认为很准,这个现象叫巴纳姆效应。它解释了「戴上之后确实顺了」这种体验是从哪来的。那位作者的结论是「被本人接受不能证明解释正确」。官方案例:市场监管总局 2026 年 6 月 4 日公布了一批传统工艺市场「打假清源」典型案例。其中广东四会有一家珠宝店,在直播间里编造商品材质。它还假称商品有「防治风湿病、提高免疫力、改善睡眠质量、疏通血管」等功效。这家店靠编剧本演戏来误导、欺骗消费者。这违反了反不正当竞争法第九条第一款(全国)

需要注意什么

结论只有一个:它的功效无从核查,也测不出任何预测能力。不评价任何信仰或者习俗,也不针对送礼、纪念、传家这些用途。要分清两件事:商家宣称的功效有明文规定可依,能去投诉;而「转运」这类说法既没有研究,也没法证明它是假的,只能靠自己划预算管住。买之前先把它当成普通饰品,问自己一句「如果它什么都不改变,这个价钱我还买吗」。材质和证书怎么查、把它当投资为什么不划算,见第 5 节第 33、34 条(手串名表按花掉的钱算、珠宝玉石认 CMA 报告)。花钱算命见本节第 15 条(算命塔罗星座)。

查看出处

Forer BR (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology. <https://doi.org/10.1037/h0059240>;国家市场监督管理总局 (2026). 市场监管总局公布一批传统工艺市场「打假清源」典型案例. <https://www.samr.gov.cn/xw/zj/art/2026/art_1529399cfe874b8780c4496eb0158020.html>

原文证据等级:B

阅读原章节 ↗
写笔记

心情不好,先别急着填满购物车

先看结论

原书讨论物质消费与幸福感的关系;不要预设买东西就能解决情绪。

注意事项摘录:争议:收进来的研究大多是在同一个时间点问一批人,看两件事同不同步,分不出谁先谁后。 完整条件见阅读全文。

阅读全文
06-23 · 原第 6 节第 23 条 · 主类:钱与消费
原文标题

不要指望买东西改善心情或身份感

原文说明

把钱和物质看得越重的人,自己觉得越不幸福,但关联很弱,也分不出谁导致谁。还有研究发现,花钱买一段经历比买东西更让人快乐。所以心情差的时候,把钱花在一次出门、一顿和人吃的饭上,比塞满购物车更可能有用。

做这件事要考虑什么

不花钱。难的是心情差的时候忍住不下单。

详细数字与解释

一项荟萃分析(把很多项研究合起来算)共 259 项独立样本、753 个效应量。结果是:越看重物质的人,自己报告的幸福感越低。在最常用的那种多维量表上,相关系数 r = -0.19(校正后 ρ = -0.24)。只测「重视金钱」这一个方面的量表上,关联更弱,r = -0.08 到 -0.11。按看的是哪种结果分开看,强弱不一样。和冒险的健康与消费行为、对自己的负面评价关联最强,r = -0.28 到 -0.44。和生活满意度、负面情绪关联最弱,r = -0.13 到 -0.15。作者还做了中介分析(查中间通过什么传过去),结果提示这种负向关联可能是因为心理上的需要没有得到满足。另一项研究:两次面向不同人群的调查中,受访者都说为获得一段生活经历而花的钱比买东西更让自己快乐。随后的实验室实验里,回想一次为经历花钱之后的好心情,也高于回想一次买东西(全国口径不适用,这两项用的都是国外样本)

需要注意什么

争议:收进来的研究大多是在同一个时间点问一批人,看两件事同不同步,分不出谁先谁后。作者自己在结论里也说,要看清方向还得靠更多的实验和长期跟踪研究。所以不能读成「买东西会让人不快乐」,只能读成「靠买东西来变快乐,指望不大」。而且关联很弱:r = -0.19 大概只解释了几个百分点的差异,人和人之间差别很大。两项研究用的都是国外样本,中国人群没有可以引用的同类数据。这里不反对为喜欢的东西花钱,反对的是把购物当成调节情绪的手段,因为那会让你下次心情差时的第一反应还是下单。省钱的具体动作见第 5 节。情绪差的时候真正有证据的做法,见第 22 节后半节和第 29 节。为「比别人强一档」而加的预算,见本节第 24 条(往上挪一档)。

查看出处

Dittmar H, Bond R, Hurst M, Kasser T (2014). The relationship between materialism and personal well-being: A meta-analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 107(5), 879-924. <https://doi.org/10.1037/a0037409>;Van Boven L, Gilovich T (2003). To do or to have? That is the question. Journal of Personality and Social Psychology, 85(6), 1193-1202. <https://doi.org/10.1037/0022-3514.85.6.1193>

原文证据等级:B

阅读原章节 ↗
写笔记

换房换车,分清需求与攀比

先看结论

区分实际改善和只为比较而增加的开销;原书的群体研究不能预测个人结果。

注意事项摘录:定 B 级的理由有几条:数据来自反复回访同一批人的问卷,只有这一项研究,样本又在国外;看的结果是受访者自己报的幸福感,不是钱。 完整条件见阅读全文。

阅读全文
06-24 · 原第 6 节第 24 条 · 主类:钱与消费
原文标题

不要为了「在周围人里往上挪一档」多花钱换房、换车、换圈子

原文说明

拿收入一样的人来比,邻居挣得越多,这个人报告的幸福感越低。这只发生在学历和自己相同、又常来往的邻居之间。所以为了搬进一个人人都比你宽裕的地方而多花的钱,买到的是把自己往下挪一档。但收入一起涨的时候,人还是觉得更好过,绝对水平仍然算数。

做这件事要考虑什么

不花钱。要做的只是在加预算之前多问一句:这笔加价买的是东西本身,还是我在这群人里的位置。难在周围人都换了的时候,自己不跟。

详细数字与解释

美国全国家庭与住户调查(NSFH)两轮回访了同一批人。作者把这份数据和本地平均收入对上。本地平均收入(PUMA)是按 1990 年人口普查 5% 抽样推算出来的。把本人收入和一系列个人特征都扣掉之后,结果是:邻居收入越高,自己报告的幸福感越低。这个效应大,换一种算法也稳,而且高度显著。作者的表述是,「邻居收入上升」和「本人收入下降同样幅度」带来的幸福感下降处于同一数量级。改成同一个人前后自己跟自己比之后(这叫加个体固定效应),系数方向不变、大小也相近,只是显著性降到了 10% 的水平。再限定在同一个州、同一轮调查之间比(这叫加州和调查轮次的固定效应),结果基本不变。这说明它不是「爱搬去穷地方的人本来就更快乐」造成的,也不是州一级某些没测到的因素造成的。效应在常和邻居来往的人身上更强,在只和社区外朋友来往的人身上不显著。租房的人和自己有房的人没有差异,这一点不支持「贵地方房价高,所以实际可花的钱少」这种解释。幸福感只随学历相同的邻居的收入而下降,对学历不同的邻居的收入几乎没有反应。而且它主要是通过「对自己物质处境的满意度」传过去的,不是通过对家庭生活等其他方面的满意度。最后,如果本人和邻居的收入按同样比例一起上升,幸福感仍然上升

需要注意什么

定 B 级的理由有几条:数据来自反复回访同一批人的问卷,只有这一项研究,样本又在国外;看的结果是受访者自己报的幸福感,不是钱。作者确实用统计手段排掉了几类干扰,比如同一个人前后比、同一个州同一轮之间比,但终究不是随机试验。中国人群也没有可以引用的同类数据。收益量级定「中」,是沿用本节第 23 条(别指望买东西改善心情)的口径。省下的钱确实可能到万元级。但「省下这笔钱能换来多少幸福感」没有数字支撑,所以不按万元级记成「大」。这里不反对为更大的房子、更安静的小区、更短的通勤花钱,那些买的是东西本身。要拦的是「同事都换了,我不能比他们差」这一个理由。住处该按什么排序见第 4 节第 18 条(选住处时把通勤时长放在前面)。买东西调情绪见本节第 23 条(别指望买东西改善心情)。在网上老往上比见第 3 节第 20 条(别把「别人过得怎么样」当每日必读)

查看出处

Luttmer EFP (2005). Neighbors as Negatives: Relative Earnings and Well-Being. The Quarterly Journal of Economics, 120(3), 963–1002. <https://doi.org/10.1093/qje/120.3.963>;Luttmer EFP (2004). Neighbors as Negatives: Relative Earnings and Well-Being. NBER Working Paper No. 10667(本条引用的表述与数量级按这一版逐字核对). <https://www.nber.org/papers/w10667>

原文证据等级:B

阅读原章节 ↗
写笔记