高性价比人生指南分类速读版
高性价比人生指南 · 应用场景

出去娱乐或安排休息

从与你当前情况有关的部分开始,按需展开原文。

5 条主要内容

这些分组帮助你定位内容,不代表每条建议都适合你;具体条件见原文。收藏与笔记和分类页共用。

场景目录 · 2 个分组
01

进场和点单前

3 条内容

进 KTV、酒吧、密室之前先看一眼安全出口在哪

先看结论

原文建议:进 KTV、酒吧、密室之前先看一眼安全出口在哪,被锁被堵就换一家。 按规定,娱乐场所营业时,疏散通道和安全出口必须畅通。

注意事项摘录:下面几样占了任何一样,就换个地方:包厢在地下、只有一个出口、走道堆满杂物、安全出口的指示灯不亮。 完整条件见阅读全文。

阅读全文
22-01 · 原第 22 节第 1 条 · 主类:安全与应急
原文标题

进 KTV、酒吧、密室之前先看一眼安全出口在哪,被锁被堵就换一家

原文说明

按规定,娱乐场所营业时,疏散通道和安全出口必须畅通。不许封堵,不许上锁,不许摆东西挡路,也不许遮住指示标志。网吧同样不许封门锁窗。做不到就是违法,你可以举报。包厢在地下、只有一个出口、走道堆满杂物的,换一家。

做这件事要考虑什么

不花钱。进门时抬头看 10 秒。

详细数字与解释

这是经营者的法定义务。做不到就是违法,你可以举报。条例原文:「营业期间,娱乐场所应当保证疏散通道和安全出口畅通,不得封堵、锁闭疏散通道和安全出口,不得在疏散通道和安全出口设置栅栏等影响疏散的障碍物」。条例还要求,「应当在疏散通道和安全出口设置明显指示标志,不得遮挡、覆盖指示标志」。网吧也一样,被要求「营业期间禁止封堵或者锁闭门窗、安全疏散通道和安全出口」,并「禁止明火照明和吸烟」

需要注意什么

下面几样占了任何一样,就换个地方:包厢在地下、只有一个出口、走道堆满杂物、安全出口的指示灯不亮。这类场所着火时烟大、走道窄、人多,而且多数人喝了酒。留给你逃出去的时间以秒计。举报电话按条例应当写在场所内的警示标志上

查看出处

国务院 (2006). 娱乐场所管理条例(国令第 458 号,第二十、二十一条). <http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2008-03/28/content_6297.htm>;国务院 (2002). 互联网上网服务营业场所管理条例(国令第 363 号,第二十一条). <http://www.gov.cn/gongbao/content/2002/content_61788.htm>

原文证据等级:A

阅读原章节 ↗
写笔记

点单前要价目表

先看结论

原文建议:点单前要价目表,娱乐场所必须明码标价,不接受「先玩后算」。 按规定,娱乐场所卖服务、卖东西都必须明码标价,还要主动把价目表拿给你看。

注意事项摘录:怎么做:进包厢先要一份价目表,纸质的电子的都行,拿到就拍照。 完整条件见阅读全文。

阅读全文
22-02 · 原第 22 节第 2 条 · 主类:日常生活
原文标题

点单前要价目表,娱乐场所必须明码标价,不接受「先玩后算」

原文说明

按规定,娱乐场所卖服务、卖东西都必须明码标价,还要主动把价目表拿给你看。所谓「天价酒水」,几乎都出在没看过价目表、事后按口头报价结账的场合。进包厢先要单子拍照。点完再要一份确认清单。结账有争议就当场打 12315。

做这件事要考虑什么

不花钱。开口要一次单子。难在当着人开口问价,有点抹不开面子。

详细数字与解释

条例原文:「娱乐场所提供娱乐服务项目和出售商品,应当明码标价,并向消费者出示价目表;不得强迫、欺骗消费者接受服务、购买商品。」违反价格法律法规的,由有关部门依法处罚。所谓「天价酒水」纠纷,绝大多数发生在这种场合:没有出示价目表,事后按口头报价结账

需要注意什么

怎么做:进包厢先要一份价目表,纸质的电子的都行,拿到就拍照。点完单再要一份确认好的清单。服务员推荐的「特调」「果盘」,一律先问价再点。结账有争议时当场打 12315。别先付款再去维权,付了款你要举证就难得多

查看出处

国务院 (2006). 娱乐场所管理条例(国令第 458 号,第二十九、五十三条). <http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2008-03/28/content_6297.htm>

原文证据等级:A

阅读原章节 ↗
写笔记

剧本杀、密室别去开在居民楼里或者地下二层以下的

先看结论

原文建议:剧本杀、密室别去开在居民楼里或者地下二层以下的。

注意事项摘录:这类场所的特点是黑暗、隔断多、道具易燃,门常常需要「解谜」才能打开。 完整条件见阅读全文。

阅读全文
22-05 · 原第 22 节第 5 条 · 主类:安全与应急
原文标题

剧本杀、密室别去开在居民楼里或者地下二层以下的

原文说明

五部门 2022 年的通知写明,剧本娱乐场所不得开在居民楼内,也不得开在地下一层以下。这类场地黑、隔断多、道具易燃,门还常常要解谜才打得开。一旦起火,比普通商铺难跑得多。订之前在点评页看一眼地址和楼层,不合规的换一家。

做这件事要考虑什么

不花钱。订之前问一句地址在几层。

详细数字与解释

五部门 2022 年的专门通知写得很具体:「剧本娱乐经营场所不得设在居民楼内、建筑物地下一层以下(不含地下一层)等地」。通知还要求场所落实安全生产法和消防法的要求,「常态化开展火灾风险自知、自查、自改,提高紧急情况下的组织疏散逃生和初起火灾扑救能力」。同一份通知还要求剧本设置适龄提示。场景不适宜未成年人的,不得允许未成年人进入。除法定节假日、休息日及寒暑假外,不得向未成年人提供剧本娱乐活动

需要注意什么

这类场所的特点是黑暗、隔断多、道具易燃,门常常需要「解谜」才能打开。一旦起火,比普通商铺更难跑出去。订之前在点评页面上就能看出楼层,也能看出是不是居民楼。不合规的直接换一家

查看出处

文化和旅游部、公安部、住房和城乡建设部、应急管理部、市场监管总局 (2022). 关于加强剧本娱乐经营场所管理的通知. <https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-06/27/content_5698021.htm>

原文证据等级:A

阅读原章节 ↗
写笔记
02

安排日常休息

2 条内容

把「定期和人见面」当成健康支出

先看结论

原文建议:把「定期和人见面」当成健康支出,别只在心情差时才找人。

注意事项摘录:争议。 完整条件见阅读全文。

阅读全文
22-09 · 原第 22 节第 9 条 · 主类:情感与关系
原文标题

把「定期和人见面」当成健康支出,别只在心情差时才找人

原文说明

平时很少和人来往的人,同期死亡的概率高约三成。感到孤独的人高约四分之一,独居的人高约三成,65 岁以下的人更明显。这些都是跟踪观察出来的,也可能是身体本来就差的人更容易独居。

做这件事要考虑什么

要花一点钱,还要搭上见面的时间。难在心情好的时候也得主动约人。

详细数字与解释

这是把 70 项先记录情况再往后跟踪的研究合在一起算的结果(荟萃分析),共 340 万名参与者,平均跟踪 7 年。社会隔离、孤独感、独居都与死亡率升高相关。把年龄、身体状况这些干扰因素扣掉之后,加权平均比值比分别是:社会隔离 1.29、孤独 1.26、独居 1.32。换算过来,同期死亡的概率分别高约三成、约四分之一、约三成。三者的效果大小差不多,而且在 65 岁以下人群中比在老年人群中更大

需要注意什么

争议。这些都是跟着人群观察出来的关联,不是分组对照试验,谁因谁果分不开。身体本来就差的人,更容易独居、更少社交。作者把社会关系看作和吸烟、肥胖同一量级的健康因素,但没有随机试验证明「增加社交能降低死亡率」。这条与第 3 节「减少让你消耗的人际关系」不冲突:那条砍掉消耗你的关系,这里要保住让你恢复精力的那几段

查看出处

Holt-Lunstad J, Smith TB, Baker M, Harris T, Stephenson D (2015). Loneliness and social isolation as risk factors for mortality: a meta-analytic review. Perspectives on Psychological Science, 10(2), 227-237. <https://doi.org/10.1177/1745691614568352>

原文证据等级:A

阅读原章节 ↗
写笔记

住得离绿地近就多用它

先看结论

原文建议:住得离绿地近就多用它,散步、遛弯、坐着都算。

注意事项摘录:争议。 完整条件见阅读全文。

阅读全文
22-10 · 原第 22 节第 10 条 · 主类:日常生活
原文标题

住得离绿地近就多用它,散步、遛弯、坐着都算

原文说明

住处周边 500 米内的绿化越好,同期死亡的概率越低,按植被指数每提高 0.1 算,低约 4%。量的是住处周边的绿化,不是你去公园的次数。绿化好的地段,住的人往往更有钱、空气也更好。所以别当成去公园就能延寿,选住处时把周边绿地算进去就行。

做这件事要考虑什么

不花钱。顺路就做了。

详细数字与解释

这是把 9 项跟踪人群多年的研究合在一起算的结果(队列研究的荟萃分析),涉及 7 个国家、832 万人。看的是住处 500 米以内的周边绿化程度,用归一化植被指数(NDVI,把地面绿化折算成的一个数)衡量。绿化程度每增加 0.1 个指数,总死亡率的合并风险比为 0.96(95% CI 0.94–0.97),同期死亡的概率低约 4%,真实值大致落在低 3% 到低 6% 这一段。9 项研究中有 7 项发现绿化越好死亡率越低,差别也不像碰巧。另外 2 项没看出关联

需要注意什么

争议。各项研究的结果差得很远(I²=95%,这个数越大越是彼此对不上)。而且它测的是居住地周边的绿化程度,和你去公园的次数无关。住在绿化好的地方的人往往也更富、空气更好、更爱运动,这几样和绿化分不开谁在起作用。别读成「去公园就能延寿」,可用的部分是选住处时把绿地算进去,成本为零。NDVI 这个数,裸地和水泥接近 0,茂密植被接近 1。所以「0.1」大致是从光秃街区挪到有成排行道树的街区那种差别

查看出处

Rojas-Rueda D, Nieuwenhuijsen MJ, Gascon M, Perez-Leon D, Mudu P (2019). Green spaces and mortality: a systematic review and meta-analysis of cohort studies. The Lancet Planetary Health, 3(11), e469-e477. <https://doi.org/10.1016/S2542-5196(19)30215-3>

原文证据等级:A

阅读原章节 ↗
写笔记